okdvxqdx

小心，你可能越省越窮！

文/zen

不景氣時代，台灣的電子媒體很愛扮演理財高手的角色，狀似專業的殷殷告誡民眾，各種省錢妙招。這些看似能夠省很多錢的招數，有的根本是莫名奇妙。例如，媒體會告訴你，去吃ㄧ鍋一百三吃到飽的店，是很省很划算。然而，我買一個五十元便當，不是更省更划算嗎？這類搞混絕對價格與相對價格的省錢妙招，到處是破綻。

也不知道怎麼回事，電子媒體記者似乎是脫離現實生活的一群人。再不然，就是生活裡只出入計程車、星巴克、7-Eleven等高單價消費場所，不知道有公車、壹咖啡、量販店等打低價訴求的商店。

因此，媒體會告訴你，不要每天喝星巴克，一個月可以省下三千塊；不要每天搭計程車上下班，每個月又可以省下五六千塊……。問題是，每天喝星巴克的，可能不是記者想像的月領兩三萬的中下階級，而是月領七八萬，年收上百萬的中產新貴；小上班族，每天能喝杯35元咖啡就很幸福了！至於每天搭計程車上班，更是癡人說夢，你看過哪個白領中產上班族天天搭計程車上下班的嗎？

也就是說，媒體告訴你可以省下的那些錢，事實上絕大多數台灣中/下階級，根本沒在花，既然沒花，又省什麼？這就好像有一個笑話說，有個人決定省錢，打算每天跟著計程車後面跑步上班，這樣一來，一個月可以省下數千塊。結果，他的朋友知道這個計畫後，便嘲笑他，那你如果跟的是公車，一個月省的不是只有幾百塊？如果跟腳踏車，則半毛都沒省到。

上述媒體（包括理財專家）傳授的理財省錢妙招，鼓勵民眾縮減生活開銷，省下小額消費，化零為整，做好投資理財，看似有道理，但卻會讓人越省越窮。因為，媒體省錢術的精華，全來自於抑制內需小額消費。但是，放在宏觀經濟學的角度來看，如果人民因為看淡景氣而緊縮消費，將會導致市場貨幣流通緊縮，內需市場萎縮（台灣經濟有六成靠內需市場創造），則近一步更加造成景氣惡化。

至於那些聽信理財專家建議，把錢全都省下來，投資基金股票而不消費的，看是在保障未來老年的生活，卻不知道，如果全社會全都和他一樣緊縮眼前消費，則他所期盼的美好富裕未來恐怕根本不會降臨，當前資本經濟制度就先破產。

再者，理財專家和媒體所傳授的省錢術，省的全都是小額消費，這些錢是內需經濟的重要支柱。如果大家真的全都省小錢去搞投資，則內需市場大幅萎縮，最後的結果就是商店紛紛倒閉，失業人口激增，景氣更加惡化。也就是說，越省將會越窮。

資本主義社會，仰賴消費者支出以供養市場上的商家，也就是，讓貨幣盡可能的在市場上流通，盡可能的轉手多次，讓乘數效應發揮到最大，創造景氣活絡，才是真正幫助景氣復甦的方法(當然，產業提升在生產面也很重要；但在消費面方面，要景氣復甦，靠的是擴大內需而非緊縮消費)。

如果真的希望台灣景氣活絡，該做的不是杜絕小額消費，而是杜絕會造成白銀外流的外來商品的消費(像是汽車、頂級精品)，少到連鎖商店消費。因為，前者會讓我們辛苦賺來的錢流向外國資本家而不再回流台灣(再加上台灣目前外銷市場日趨萎縮)，後者則減少民間貨幣流通次數，並將貨幣聚集成資本，集中在少數資本家手中，甚至被搬運到境外公司，不再進入民間消費體系。消費舶來品以及在連鎖商店消費，才會讓人越買越窮，支持零售在地小商店的消費，則可以促進貨幣流通，讓錢發揮乘數效應，活絡景氣